Publicare GRATUITĂ articole educaționale !
Se acordă adeverință ISSN
Publicare GRATUITĂ articole educaționale !
Se acordă adeverință ISSN
Introducere
Învățarea programării la începutul liceului nu ar trebui să fie o succesiune de reguli de sintaxă memorate, ci o experiență prin care elevul descoperă cum poate transforma o întrebare într-o soluție verificabilă. Python este potrivit pentru această etapă deoarece oferă o sintaxă lizibilă și permite obținerea rapidă a unui rezultat. Elevul se poate concentra asupra ideii algoritmice, asupra datelor și asupra modului în care verifică soluția, fără ca detaliile tehnice ale limbajului să ocupe întreaga lecție.
Programa școlară pentru Informatică, clasa a IX-a, profil real, specializarea Științe ale naturii, recomandă utilizarea limbajului Python ca limbaj de bază și pune accent pe gândire computațională, elaborarea programelor, prelucrarea datelor, testare, depanare și contexte interdisciplinare. În consecință, un demers de inițiere trebuie să lege programarea de situații pe care elevii le pot recunoaște din biologie, chimie, fizică, geografie sau din viața cotidiană.
Acest mini ghid propune un traseu progresiv: de la înțelegerea unui program și a datelor sale până la decizii, repetări, liste și funcții. Exemplele sunt intenționat scurte, dar fiecare este însoțit de explicații și sugestii de testare. Materialul poate fi folosit pentru studiu individual, pentru recapitulare sau ca suport descriptiv într-o succesiune de lecții introductive.
Romanele interbelice ale lui Camil Petrescu, deși conțin și o pregnantă latură socială, rămân scrieri ale unui sentiment: iubirea. „Indiferent de variațiile de situații și de poziția eroilor, personajele principale nu vorbesc decât despre dragoste văzută ca o preocupare exclusivă care condiționează existența” (Alexandru George, 1971, p. 112). Complicațiile erosului nu sunt puține și, în ambele opere, provoacă falimentul cuplului. De altfel, nu numai capodoperele romanești, ci și cele dramaturgice ale scriitorului sunt străbătute de o idee fundamentală: iubirea constituie un sentiment periculos, care solicită angajarea definitivă și totuși naște nefericire.
În Patul lui Procust, lectorului i se înfățișează, prin reconstituire, relația dintre Emilia Răchitaru și George Demetru Ladima. Scrisorile pe care pătimașul îndrăgostit i le-a trimis, precum și comentariile emise de această damă de companie, pe care Fred Vasilescu o vizitează în după-amiaza de august, reprezintă cele două surse de reconstituire a legăturii celor doi.
Propriu-zis, nu există o relație amoroasă, cel puțin nu din partea Emiliei. Nicio clipă, această „zeiță de vulgaritate care este Emilia” (Pompiliu Constantinescu, 1981, p. 149) nu ia în considerare posibilitatea de a alcătui un cuplu împreună cu demodatul gazetar și poet care o plictisea cu declarațiile și cu insistențele sale. Iubirea este unilaterală și, indiscutabil, constituie efectul unui fenomen de autosugestie, căci virtuțile pe care Ladima i le atribuie Emiliei, femeie lipsită de resurse sufletești, sunt rodul ficțiunii și au menirea de a-i întreține flacăra pasiunii celui care le exaltă. Ladima face din Emilia întruchiparea idealului său de feminitate, atribuindu-i calități străine de caracterul vulgarei curtezane. „Căci iubirea îl face pe îndrăgostit să vadă într-o persoană neînsemnată și urâtă una nobilă și frumoasă și îl face să o considere nobilă și frumoasă mai mult decât pe oricare alta” (Andreas Capellanus, 2012, p. 78).
Dacă lecturile filosofice ale lui Eminescu sunt îndeobște cunoscute, mai puțin prezentă în exegeza eminesciană este încercarea poetului de a traduce opera fundamentală a lui Immanuel Kant – Critica Rațiunii Pure - , încercare nefinalizată din păcate. Familiarizat cu operele lui Kant, dar și cu gândirea lui Schopenhauer, Laplace sau cu teoriile metafizice orientale, Eminescu realizează în Sărmanul Dionis un mixaj între o operă literară avangardistă, neînțeleasă de contemporani, și o viziune filosofică originală.
Începutul nuvelei stă sub semnul evident al apriorismului kantian : “… și tot astfel, dacă închid un ochi văd mâna mea mai mică decât cu amândoi. De aș ave trei ochi aș vede-o și mai mare, și cu cât mai mulți ochi aș ave, cu atâta lucrurile toate dimprejurul meu ar păre mai mari”. Eminescu știe că pentru filosoful german spațiul și timpul sunt categorii apriorice ale sensibilității, adică forme prin care este posibilă cunoașterea. “A priori” înseamnă anterior experienței și care face posibilă orice experiență.
Conceptul filosofic de timp este unul dintre cele mai complexe și dezbătute subiecte din istoria gândirii umane. Filosofii, de-a lungul timpului, au încercat să înțeleagă natura timpului, relația sa cu existența și percepția umană. Ce este timpul? Această interogație a înflăcărat imaginația multor filosofi de-a lungul secolelor.
Filosofia lui Platon despre timp este prezentată în dialogul Timaios. După cum știm, Platon descria doua lumi: lumea Ideilor, eternă și imuabilă și lumea materială, trecătoare și în permanentă schimbare. Orice obiect din lumea materială avea o paradigmă, un model perfect în lumea inteligibilă. Timpul (ca obiect al lumii materiale) are la rândul său un model: eternitatea. Cu alte cuvinte, pentru Platon, timpul este copia mobilă a eternității. Când discută despre nașterea timpului, Platon intră în sfera mitului. Timpul este creat de un demiurg care în momentul creației Universului a fost uimit de eternitate. Demiurgul a dorit ca această eternitate să se manifeste și în lumea materială sub forma devenirii. Timpul s-a născut astfel ca o veșnică devenire.